研究背景
中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)無論是急性(例如創(chuàng)傷性損傷)還是慢性(例如神經(jīng)退行性疾?。┑膿p傷,都會導致不可逆轉(zhuǎn)的神經(jīng)元損害甚至死亡,而那些存活下來的神經(jīng)元有的能長出新的軸突并重新建立突觸連接。該研究通過單細胞轉(zhuǎn)錄組揭示了與視神經(jīng)擠壓 (ONC)后小鼠視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細胞(RGC)的選擇性恢復能力相關的差異表達程序。
實驗方法
材料:成年小鼠(n=10)眼球中分離的視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細胞(RGC)
方法:單細胞轉(zhuǎn)錄組測序、免疫組化、FISH、轉(zhuǎn)錄組測序
研究結(jié)果
1、視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細胞(RGC)類型分析
通過熒光分選(FACS)從成年(產(chǎn)后56天)小鼠眼、球中分離出RGC,進行scRNA-seq分析(圖 1A),共獲得35,699個細胞,分為45個cluster(圖 1C),45個cluster的相對豐度從0.15%到8.4%不等(圖 1D)。45個cluster都表達泛RGC標記,例如Slc17a6、Rbpms和Pou4中的至少一個(圖 1E),45個cluster top2差異基因(DE)如圖1F所示。
圖1 scRNA-seq揭示成年小鼠45種不同的RGC類型
2、結(jié)合scRNA-seq和形態(tài)學共同定義RGC類型
利用FISH和IHC技術對視網(wǎng)膜中RGC進行標記和定位,發(fā)現(xiàn)不同的視網(wǎng)膜層具有不同的視網(wǎng)膜細胞,例如特異性表達Gpr88和Fam19a4的C10和C24在內(nèi)叢狀層(IPL)的S2和S4中,而表達Slc17a7的C25僅在S5中(圖 2A)。
通過scRNA-seq和形態(tài)學對視網(wǎng)膜進行雙重驗證。結(jié)果發(fā)現(xiàn)aRGC為C41-43、45這4個cluster(圖 2B);之前的研究僅確定了4個T-RGC和4個F-RGC類型,但單細胞揭示了每個亞類中的第5種類型(分別為C9和C32;圖 2C和2D);同時ipRGC也發(fā)現(xiàn)了M1(C33和40)、M2(C31)和 M4(C43)類型的標記(圖 2E);ooDSGC中大部分是Cartpt+,通過Mmp17的表達確定了N-ooDSGC;C16表達的Col25a1,是D-和V-ooDSGC的marker。最后CALB1+細胞是D-ooDSGCs ,CALB2高表達細胞是V-ooDSGC(圖 2F-2H)。已知RGC子類與cluster存在部分重合,每種cluster不超過兩個子類。子類與cluster重合表達的基因如圖2J,如:4/5 T-RGCs (Tbr1+)、4/5 F-RGCs (Foxp2+)、5/9 T5-RGCs (Tusc5+)、4/5 ipRGCs(Opn4+)和3/4 aRGC(Spp1+)。另外還鑒定到了新的子類:如8個表達轉(zhuǎn)錄因子Neurod2和Satb2的cluster被化為N-RGC等。其余11/45類型未分配到子類,但它們確實表現(xiàn)出與其他類型的相關性。

圖2 scRNA-seq簇與RGC形態(tài)學類型的對應關系
3、不同RGC類型對ONC的敏感性差異很大
以RGC圖譜為基礎,評估了不同細胞類型對ONC的彈性(圖 3A)。在ONC后14天對~8,500個RGC進行分析,此時~80% RGC已經(jīng)死亡(圖 3C),該研究使用iGraphBoost對細胞進行分群(圖 3B),iGraphBoost可以將89%損傷的RGC分配到各個cluster中(圖 3C)。損傷后第14天所有cluster表達的marker基因同1F(圖3D)。與對照相比,將14dpc不同RGC類型的存活率按從高到低排列(圖 3E),不同RGC類型在14dpc時表現(xiàn)出不同的存活率,范圍從1%到98%不等。比較轉(zhuǎn)錄組測序和IHC對細胞活率的結(jié)果,結(jié)果高度一致(Pearson r = 0.97)(圖 3H)。這些數(shù)據(jù)表明不同RGC對傷害的不同反應。所有ipRGC(Opn4+)都是有彈性的,所有N-RGC類型都是易受影響的(圖 3F)。之前被定性為彈性子類的aRGC中,C42,43具有很高的彈性,但C41,45相對容易受到影響(圖 3F)。同樣,稀有和豐富的類型都可能具有彈性或脆弱性(圖 3G)。因此,基因表達或RGC子類都不是判斷細胞是否是彈性的完美因子。

圖3 損傷后RGC的scRNA-seq分析
4、損傷后RGC的存活率定義了三個生存組
在ONC后的前3天內(nèi),很少有RGC死亡,在接下來的5天內(nèi)死亡約70%,28dpc時逐漸下降到約10%(圖 3I)。根據(jù)它們的損失動力學,將RGC類型分為三組:7個cluster是有彈性的類型,在14dpc時達到約50%的存活率;11個cluster是“中間”類型,在4到7dpc之間表現(xiàn)出顯著下降;27個cluster是脆弱類型,4dpc時顯著減少(圖 3J-3M)。因此,中間和脆弱RGC(分別為intRGC和susRGC)的存活率在4dpc時顯著不同(susRGC:39%±21%;intRGC:95%±25%)。
5、ONC后的基因表達譜
為了研究RGC中激活損傷反應,對ONC后的RGC進行基因表達譜分析,確定了771個在不同類型之間的DE基因,通過k均值聚類(圖 4A)劃分為8個模塊(Mod1-8),識別具有不同時間動態(tài)的基因集,這些基因集富集在不同的GO功能中,例如在0.5dpc開始下降的模塊1(Mod1)中的基因富集在健康神經(jīng)元相關的GO功能中,如動作電位、突觸囊泡胞外/內(nèi)吞作用和逆行軸突運輸(圖 4B)。相比之下,在Mod5和Mod6中的基因與細胞凋亡和應激途徑相關(圖 4C)。DE基因幾乎沒有表現(xiàn)出強烈的類型特異性差異,但ipRGC類型除外,Mod5、6和7中C22、C31、C33和C40中的基因的上調(diào)明顯低于其他類型(圖 4D和4E)。

圖4 scRNA-seq揭示促進RGC神經(jīng)保護的衍生候選物
6、單細胞技術確定與神經(jīng)保護相關的基因
尿皮質(zhì)素(Ucn),它編碼來自促腎上腺皮質(zhì)激素釋放因子家族的肽;促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素結(jié)合蛋白(Crhbp)。ONC后Ucn僅在aRGC中上調(diào),而Crhbp在ONC前后susRGC中表達(圖 5A和5B)。過表達Ucn,注射Ucn重組蛋白,通過CRISPR和兩種不同的sgRNA敲除Crhbp,結(jié)果發(fā)現(xiàn)四種方式都顯著增加RGC的存活率(圖 5C和5J)。隨后又驗證了幾對基因的表達和功能富集情況,結(jié)果與Ucn和Crhbp類似。說明可以通過對基因的干預來保護部分脆弱的RGC類型。

圖5 影響RGC生存的基因
總結(jié)
該研究分析發(fā)現(xiàn)不同類型的視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細胞(RGC)對軸突損傷的耐受性不同,一些基因可改善視神經(jīng)擠壓(ONC)后神經(jīng)元存活和軸突再生。這項研究提供了分析損傷類型特異性反應的實例,并證明了差異基因表達可用于揭示干預的分子靶標,本文方法還可用于鑒定新的神經(jīng)保護機制。
百邁客單細胞轉(zhuǎn)錄組產(chǎn)品介紹
百邁客單細胞轉(zhuǎn)錄組測序產(chǎn)品基于10x Genomics系統(tǒng)利用微流體系統(tǒng)和油滴包裹技術,在單細胞水平進行高通量基因表達譜檢測,對復雜細胞群深入分析,表征單個細胞的表達譜,避免單個細胞的異質(zhì)性生物學信息被大量細胞的均質(zhì)化覆蓋。通過單細胞轉(zhuǎn)錄組,可鑒定細胞群、細胞亞群、篩選細胞群特有marker基因,并完成對細胞分化軌跡的追蹤,從而解析細胞異質(zhì)性和發(fā)育軌跡。