林木基因組研究技術(shù)路線
林木基因組重點研究思路(一)基因組+群體進(jìn)化
案例(1):開心果基因組
圖1 體進(jìn)化分析
研究結(jié)果1:揭示了開心果的兩步馴化過程(栽培種質(zhì)分為兩個群。栽培種Group I的LD值最高,栽培種Group II和野生開心果的LD衰減值相近。Group II包括 Qazvini,Italiaei和Badami Zarand在內(nèi)的5種類型的個體,且這些種質(zhì)被記錄為古代具有種子的材料);
圖2 開心果株型群體馴化(野生/馴化)分析
研究結(jié)果2:在開心果中,基因組上約有 9.2 Mb 的區(qū)域被鑒定為具有高水平的群體分化,包含665個基因,其中開心果株型可能與 SAUR55 基因的選擇相關(guān),同時該基因 表現(xiàn)出了顯著增加的表達(dá)水平;果實重量的變化發(fā)生在馴化與人工選擇期間(CYCD7-1基因)。

圖3 開心果鹽脅迫下轉(zhuǎn)錄組分析
研究結(jié)果:轉(zhuǎn)錄組研究分析發(fā)現(xiàn)編碼幾丁質(zhì)酶的基因和參與 JA 生物合成途徑的基因可能有助于開心果適應(yīng)鹽水環(huán)境。
案例(2):白桑基因組

圖1 白?;蚪M組裝結(jié)果
群體進(jìn)化研究:群體材料選擇(重測序:~15.6X):134份桑樹種質(zhì)(132份栽培種,來自中國和日本;2份野生種,來自中國陜西);
圖2 桑樹群體進(jìn)化分析
研究結(jié)果1:利用得到的14 Mb SNP對廣東桑以外的其余四種桑樹進(jìn)行了聚類分析,未得到與形態(tài)分類相似的聚類結(jié)果,基因組數(shù)據(jù)支持《中國植物志》中將白桑、魯桑、山桑和瑞穗桑這4種栽培桑樹種合并的結(jié)論。首次用基因組數(shù)據(jù)明確了栽培桑樹物種分類,認(rèn)為白桑、魯桑、山桑和瑞穗桑都屬于一個物種,即白桑(Morus alba?L)。
圖3 湖桑(NH-JP/π HU)馴化群體選擇研究
?研究結(jié)果2:湖桑祖先群體比非湖桑的祖先群體小,表明湖桑在太湖流域養(yǎng)蠶業(yè)的擴張過程中可能經(jīng)歷了強大的瓶頸或密集的人工選擇;湖桑群體選擇分析揭示馴化過程適應(yīng)性機制,發(fā)現(xiàn)與植物生長,防御反應(yīng),茉莉酸途徑相關(guān)基因受到選擇(MDN1,HAB1,IQM1,SBT3)。
案例(3):小墊柳基因組

圖1 小墊柳基因組組裝結(jié)果
群體進(jìn)化研究:群體材料選擇(重測序,~22.1x),77個小墊柳(14個主要棲息地);
圖2小墊柳群體進(jìn)化分析
研究結(jié)果1:小墊柳具有顯著的種群分化,盡管其具有長距離傳播的能力,但種群間的基因流微弱;小墊柳自晚中新世以來的群體波動與劇烈的氣候波動耦合,天空島效應(yīng)、多樣而異質(zhì)的生境和氣候波動可能是驅(qū)動小墊柳種內(nèi)群體分化的重要因素;
圖3小墊柳群體選擇(高/低海拔)分析
研究結(jié)果2:自然選擇在小墊柳高、低海拔群體中的作用區(qū)域和強度都具有顯著的差異,說明分布于橫斷山區(qū)海拔高差大、生境多樣而異質(zhì)的物種可能在自然選擇的作用下發(fā)生種下的種群分化(Sabra3G0034400DNA修復(fù),Sabra12G0047600細(xì)菌防御應(yīng)答,Sabra16G0101100細(xì)胞對DNA損傷刺激的應(yīng)答和對寒冷的應(yīng)答)。
林木基因組重點研究思路(二)
基因組+全基因組關(guān)聯(lián)分析(GWAS)
案例:海棗樹基因組
圖1 海棗樹(BC4雄株)基因組組裝
群體GWAS研究:群體材料選擇(重測序,~11.3X;):157個海棗品種( 145 個雌性品種和 12 個雄性個體);
林木基因組雜合度高,此外大基因組的針葉樹和一些多倍體的樹種難以獲得高質(zhì)量的基因組序列,北京百邁客生物科技有限公司擁有豐富的基因組組裝經(jīng)驗,尤其對高雜合,大基因組及多倍體植物基因組研究中獨具優(yōu)勢,由北京百邁客新推出的ONT+PB CCS的雙平臺組裝策略贏得了眾多老師的好評,針對林木基因組組裝更具優(yōu)勢,目前公司僅林木類基因組合作文章發(fā)表20余篇,累計影響因子達(dá)116+,而正是這些高質(zhì)量林木基因組的破譯,將打破林木基因組育種中的瓶頸,為育種研究奠定了深厚的基礎(chǔ)。